الكل منا قرأ الجرايد والصحف المحليه.. والكل منا "سمع" على الاقل ببراءة السيد الفالي من التهم المنسوبه اليه..
ولكن التسائل الذي يخطر في بالي في هذه اللحظه.. وهو عباره عن علامة تعجب كبيره عن حديث النائب "المحترم" محمد هايف عندما قال في بيان في بعض الصحف اللي "مالها داعي" انه الفالي تمت تبرئته فقط من تهمه واحده موجهه اليه من قبل "شخص واحد" من "المواطنين".. وهناك الكثير من التهم الأخرى الموجهه اليه؟
النائب "المحترم" محمد هايف... الكل منا يعرف ماهي أسباب التهجم والتعرض للسيد الفالي.. والكل منا يعرف لماذا أثرتم هذه القضيه التي كانت الكويت لا تحتاج لها في ذلك الوقت.. والكل منا يعلم من هو مقدم أو من "تبلى" على السيد الفالي وقام برفع القضيه.. وانا لا اعتبره "شخص واحد" او "شخص عادي" كما تدعي في مقال الجريده.. ولكن هو وبكل تأكيد واحد من الأشخاص الذين "يتبعون" اسيادهم.. ولايفقهون شيئا في الحياة.. فلماذا تقدم هذا الشخص بهذه التهمه في الوقت ذاته الذي كنتم "تتنازعون" على الإستجواب؟ هل كانت صدفه "شريفه" ام هو عمل مقصود وانه الشخص قام برفع هذه القضيه بتوجيه من "أشخاص"؟
أما بخصوص انه السيد الفالي حفظه الله تمت تبرأته فقط من تهمه واحده وقضيه واحده وأنه هناك "اكثر" من قضيه.. وبالنص قالها بوهايف انها ليست أول ولا آخر قضيه.. وكأنه يلمح الى عمل آخر او قضيه أخرى ستنطرح علينا في الايام المقبله.. فأنا اقولك يابوهايف لا تتكلم بالألغاز والعبارات اللي مالها داعي.. ونرجوا ان نرا منكم على الأقل "شيئ واحد فقط" مفيد في المجلس بدل اثارة الطائفيه والزعزعه في المجلس الموقر وفي ديرتنا الحبيبه الكويت
وعلى فكره.. تبرأة السيد الفالي جاءت من صاحب الكلمه.. وصاحب الفصل.. فلا يحق لأي شخص القول خلاف ذلك.. والقضاء في الكويت نزيه ولله الحمد.. ولولا هذا القضاء النزيه "لراحت" الديره من زمان بسبب هؤلاء "القله"...
اللــــهــــم لـا شـــمـــاتــــه!!!
ولكن التسائل الذي يخطر في بالي في هذه اللحظه.. وهو عباره عن علامة تعجب كبيره عن حديث النائب "المحترم" محمد هايف عندما قال في بيان في بعض الصحف اللي "مالها داعي" انه الفالي تمت تبرئته فقط من تهمه واحده موجهه اليه من قبل "شخص واحد" من "المواطنين".. وهناك الكثير من التهم الأخرى الموجهه اليه؟
النائب "المحترم" محمد هايف... الكل منا يعرف ماهي أسباب التهجم والتعرض للسيد الفالي.. والكل منا يعرف لماذا أثرتم هذه القضيه التي كانت الكويت لا تحتاج لها في ذلك الوقت.. والكل منا يعلم من هو مقدم أو من "تبلى" على السيد الفالي وقام برفع القضيه.. وانا لا اعتبره "شخص واحد" او "شخص عادي" كما تدعي في مقال الجريده.. ولكن هو وبكل تأكيد واحد من الأشخاص الذين "يتبعون" اسيادهم.. ولايفقهون شيئا في الحياة.. فلماذا تقدم هذا الشخص بهذه التهمه في الوقت ذاته الذي كنتم "تتنازعون" على الإستجواب؟ هل كانت صدفه "شريفه" ام هو عمل مقصود وانه الشخص قام برفع هذه القضيه بتوجيه من "أشخاص"؟
أما بخصوص انه السيد الفالي حفظه الله تمت تبرأته فقط من تهمه واحده وقضيه واحده وأنه هناك "اكثر" من قضيه.. وبالنص قالها بوهايف انها ليست أول ولا آخر قضيه.. وكأنه يلمح الى عمل آخر او قضيه أخرى ستنطرح علينا في الايام المقبله.. فأنا اقولك يابوهايف لا تتكلم بالألغاز والعبارات اللي مالها داعي.. ونرجوا ان نرا منكم على الأقل "شيئ واحد فقط" مفيد في المجلس بدل اثارة الطائفيه والزعزعه في المجلس الموقر وفي ديرتنا الحبيبه الكويت
وعلى فكره.. تبرأة السيد الفالي جاءت من صاحب الكلمه.. وصاحب الفصل.. فلا يحق لأي شخص القول خلاف ذلك.. والقضاء في الكويت نزيه ولله الحمد.. ولولا هذا القضاء النزيه "لراحت" الديره من زمان بسبب هؤلاء "القله"...
اللــــهــــم لـا شـــمـــاتــــه!!!
0 الـتـعـلـيـقـات:
Post a Comment